'법률' 태그의 글 목록 (2 Page)

법률 (17)

신랑 에 관한 꿈해몽 20가지

일상들/꿈해몽모음 세봉쿠봉 2020. 4. 5. 23:20

자신이 신랑과 나란히 서는 꿈 어떤 일거리를 책임질 사람이거나 계약 상대자와의 일이 잘 추진된다. 자신이 신랑이 되어 신부와 더불어 맞절을 하는 꿈 새로운 일거리나 작품을 어떤 기관에 제출해서 소원을 성취시킬 수 있다. 드레스를 입고 신랑과 나란히 서서 결혼식을 올리는 꿈 결사나 계모임, 동창회 등에서 어떤 책임을 맡는다. 결혼식장에 들어갔는데 신랑도 없고 내빈도 없는 꿈 자신의 일거리가 어떤 기관에 받아들여 지기는 하지만 기다려야 할 일이 생긴다. 또는 입학, 취직 등이 이루어진다. 자신의 결혼식에 신랑이 딴 여자와 나란히 서 있는 꿈 계약 관계에 있어서 자신의 일이 성사됨을 보게 된다. 신랑도 없는데 결혼식장으로 들어가는 꿈 취직, 계나 계약관계가 성립될 징조. 드레스를 입고 신랑과 나란히 서서 결혼..

술자리에서 몰래 농약을 먹여 남편을 살해?! 대법원에서는 왜 무죄를 선고했을까?

판례 정리 모음/상속 가족 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 4. 11:22

형사재판에서 범죄사실의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거에 의하여야 합니다. 따라서 검사의 증명이 위와 같은 확신을 가지게 하는 정도에 이르지 못한 경우에는 비록 피고인의 주장이나 변명에 모순되거나 석연치 않은 면이 있는 등 유죄의 의심이 든다고 하더라도 피고인은 죄가 없거나 죄를 약하게 판단하여야 합니다.(대법원 2012. 6. 28. 선고 2012도231 판결 참조). 아래 소개할 판례는 농약을 먹여 남편을 죽인혐의를 받은 부인에게 대법원이 무죄를 판결한 사례입니다.(출처 : 대법원 2015. 5. 14. 선고 2015도119 판결 살인 > 종합법률정보 판례) 대법원 판례를 보기에 앞서, 먼저 원심인 고등법원의 판결이 밝힌 유..

내가 한 인테리어가 아니어도, 임대계약 종료시 철거비용을 물어내야할까?

판례 정리 모음/계약 채권 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 4. 10:57

타인이 운영하던 가게를 인수받아 영업하다가 가게 문을 닫게 되는 경우가 있습니다이때 현재 가게 주인은 인테리어에 하나도 손댄게 없을 수 있습니다. 하지만 건물주인이 인테리어를 철거해 건물을 원상복구시킬 것을 요청할 떄,현 건물 임차인인 가게 주인은 과연 자신의 비용으로 인테리어를 철거해 줘야 할까요? 판례의 입장은 이렇습니다.(대법원 2019. 8. 30. 선고 2017다268142 판결)민법에 따르면 임차인이 임대인에게 임차목적물을 반환하는 때에는 원상회복의무가 있습니다(민법 제654조, 제615조). 임차인이 임차목적물을 수리하거나 변경한 때에는 원칙적으로 수리·변경 부분을 철거하여 임대 당시의 상태로 사용할 수 있도록 해야 합니다. 다만 원상회복의무의 내용과 범위는 임대차계약의 체결 경위와 내용, ..

명의신탁 부동산을 현재 명의자가 마음대로 팔면 횡령죄가 될까?!

판례 정리 모음/계약 채권 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 4. 10:52

형법 제355조 제1항이 정한 횡령죄의 주체는 타인의 재물을 보관하는 자라야 하고, 타인의 재물인지 아닌지는 민법, 상법, 기타의 실체법에 따라 결정하여야 합니다. 횡령죄에서 보관이란 위탁관계에 의하여 재물을 점유하는 것을 뜻하므로 횡령죄가 성립하기 위하여는 재물의 보관자와 재물의 소유자(또는 기타의 본권자) 사이에 법률상 또는 사실상의 위탁신임관계가 존재하여야 합니다. 이러한 위탁신임관계는 사용대차·임대차·위임 등의 계약에 의하여서뿐만 아니라 사무관리·관습·조리·신의칙 등에 의해서도 성립될 수 있지만, 횡령죄의 본질이 신임관계에 기초하여 위탁된 타인의 물건을 위법하게 영득하는 데 있음에 비추어 볼 때 위탁신임관계는 횡령죄로 보호할 만한 가치 있는 신임에 의한 것으로 한정함이 타당합니다. 그런데 부동산을..

규제를 피하기 위해 명의만 다른 사람으로 명의신탁한 부동산에서, 부동산 실소유자는 현재 명의자 등기 말소를 청구할 수 있을까?

판례 정리 모음/부동산 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 4. 10:49

규제를 피하기 위해 명의만 다른 사람으로 명의신탁한 부동산에서, 부동산 실소유자는 현재 명의자 등기 말소를 청구할 수 있을까요?! 다수의견의 입장은 이렇습니다. 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률(이하 ‘부동산실명법’이라 한다) 규정의 문언, 내용, 체계와 입법 목적 등을 종합하면, 부동산실명법을 위반하여 무효인 명의신탁약정에 따라 명의수탁자 명의로 등기를 하였다는 이유만으로 그것이 당연히 불법원인급여에 해당한다고 단정할 수는 없습니다. 이는 농지법에 따른 제한을 회피하고자 명의신탁을 한 경우에도 마찬가지입니다. 구체적인 이유는 다음과 같습니다. ① 부동산실명법은 부동산 소유권을 실권리자에게 귀속시키는 것을 전제로 명의신탁약정과 그에 따른 물권변동을 규율하고 있습니다. 첫째, 부동산실명법은 명의신탁약정..

일제강점기에 '강제동원'되어 강제노동하신 분은 위자료를 청구할 수 있을까?

판례 정리 모음/계약 채권 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 3. 23:39

이 판례는 일제 강점기 당시 일본 회사에 강제노동하신 분이, 당시의 회사를 이어받은 일본 기업에 위자료를 청구할 수 있을지에 대한 판례입니다. 우선, 조약은 전문·부속서를 포함하는 조약문의 문맥 및 조약의 대상과 목적에 비추어 조약의 문언에 부여되는 통상적인 의미에 따라 성실하게 해석되어야 합니다. 여기서 문맥은 조약문(전문 및 부속서를 포함합니다. 외에 조약의 체결과 관련하여 당사국 사이에 이루어진 조약에 관한 합의 등을 포함하며, 조약 문언의 의미가 모호하거나 애매한 경우 등에는 조약의 교섭 기록 및 체결 시의 사정 등을 보충적으로 고려해 의미를 밝혀야 합니다. 다수의견의 입장은 이렇습니다. 일제강점기에 강제동원되어 기간 군수사업체인 일본제철 주식회사에서 강제노동에 종사한 갑 등이 위 회사가 해산된 ..

근로기준법상 최저임금 규제를 피하기 위해 '돈을 더 주는' 대신 '계약상 근로시간'만 줄인다면 합법일까?!

판례 정리 모음/계약 채권 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 3. 01:02

최저임금보다 많은 돈을 주는것 처럼 보이기 위해 '계약서' 상으로만 근로시간을 줄인다면, 이는 합법일까요?! 다수의견의 입장은 이렇습니다. 구 근로기준법(2018. 3. 20. 법률 제15513호로 개정되기 전의 것)은 휴게시간을 제외하고 1주간의 근로시간은 40시간을, 1일의 근로시간은 8시간을 초과할 수 없도록 기준근로시간을 정하여 규제하면서(제50조 제1항, 제2항), 기준근로시간의 범위 내에서 근로자와 사용자가 합의한 근로시간을 소정근로시간으로 규정하고 있습니다. (제2조 제1항 제7호)근로자는 합의한 소정근로시간 동안 근로의무를 부담하고, 사용자는 근로의무이행에 대하여 임금을 지급하게 되는데, 사용자와 근로자는 기준근로시간을 초과하지 않는 한 원칙적으로 자유로운 의사에 따라 소정근로시간에 관하여..

돌아가신 분을 오랜기간 부양한 경우 기여분을 인정받을 수 있을까?

판례 정리 모음/상속 가족 판례 세봉쿠봉 2020. 4. 1. 22:04

(출처 : 대법원 2019. 11. 21. 자 2014스44, 45 전원합의체 결정 상속재산분할·상속재산분할 > 종합법률정보 판례)다수의견의 입장은 이렇습니다. 배우자가 장기간 피상속인과 동거하면서 피상속인을 간호한 경우, 민법 제1008조의2의 해석에 따르면, 가정법원은 배우자의 동거·간호가 부부 사이의 제1차 부양의무 이행을 넘어서 ‘특별한 부양’에 이르는지 여부를 생각해야합니다. 더불어 동거·간호의 시기와 방법 및 정도뿐 아니라 동거·간호에 따른 부양비용의 부담 주체, 상속재산의 규모와 배우자에 대한 특별수익액, 다른 공동상속인의 숫자와 배우자의 법정상속분 등 일체의 사정을 종합적으로 고려해야 한다고 합니다. 공동상속인들 사이의 실질적 공평을 도모하기 위하여 배우자의 상속분을 조정할 필요성이 인정되..

1
2
3

Sidebar

Copyright © 보쿠보쿠 야야야! All Rights Reserved

Designed by JB FACTORY

티스토리툴바